湖南体彩网

                                                        来源:湖南体彩网
                                                        发稿时间:2020-09-21 10:41:51

                                                        9月21日,最高人民法院第五巡回法庭公开开庭,依法审理张习亮等91人诉贵州省织金县政府、一审第三人贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿(以下简称兴荣煤矿)不履行地质灾害治理法定职责纠纷一案,织金县政府和兴荣煤矿被当庭宣判分别承担相应的法律责任。

                                                        最后,审判长魏文超向织金县政府代表发问:“对于受灾程度已经达到Ⅲ、Ⅳ级标准的村民,如果不及时采取有效搬迁避让措施,一旦发生山体滑坡等灾害导致人员伤亡,责任应当由谁来负? ”对此,织金县政府副县长没有给出准确回复,地灾办负责人员解释称正因如此,他们一直在引导村民另建住所。

                                                        日前,陕西宏安食品有限公司法定代表人吴某阳联系上红星新闻记者,称其公司在2016年通过公开招标,参与到陕西省商洛市丹凤县“学生营养改善计划”中,为全县所有实施该计划的学校配送相关食材。但配送至今,“县政府仅支付过一次126.06508万元的配送费,还剩一千多万元的配送费迟迟未结”。丹凤县科技和教育体育局方面则回应称,县政府并非一分钱也不给,而是目前县里财政比较困难,正在沟通一些存在的问题。“政府不是说不给,而是这里面还有一些问题需要沟通解决”、“怎么给、给多少,这个还需要沟通处理。”

                                                        而在21日早些时候,一群武装分子在斯利那加的诺加姆(Nowgam)袭击了中央后备警察部队110营的部分人员。该地区随后被立即封锁,目前还没有人员伤亡的报告。(海外网 张霓)

                                                        红星新闻记者注意到,庭审中,各方当事人围绕法庭确定的三个争议焦点问题进行了充分的陈述、举证质证和辩论。问题一:再审申请人是否已经符合搬迁避让的条件?问题二:织金县政府采取的地质灾害防治措施是否可以有效保护受灾群众的生命财产安全?问题三:兴荣煤矿在本案中是否属于责任主体及如果属于责任主体,应如何承担责任?

                                                        据了解,该案曾经贵州省毕节市中级法院一审和贵州省高级法院二审审理。2017年,一审法院审理认为,原告张习亮等91人认为赔偿标准过低,要求全部搬迁,请求判决被告织金县政府不履行地质灾害治理职责的行为违法,判决被告履行地质灾害治理职责,法院对原告采取搬迁避让措施的诉讼请求,不予支持。

                                                        房屋受损严重却不组织搬迁避让91位村民将政府和煤矿公司告上法庭

                                                        在回答另一个问题时,纳伊克还证实,2010年至2019年间,共有901名印度军人自杀。其中,印度空军的自杀人数为182人,印度海军为40人。他表示,印度国防心理研究所在进行了一系列研究后,将家庭和个人问题、婚姻不和谐、压力和经济问题列为印度军人自杀的主要原因。

                                                        综合印度报业托拉斯等印媒消息,纳伊克16日表示,从2014年起截至目前,印巴双方在实控线附近的交火导致75名印度士兵死亡。其中,今年截至9月14日已有9人丧生。这位印度高官也提到,从2014年到今年9月14日,印军的“战斗死亡”总人数为738人。

                                                        庭审围绕三个问题展开 地质灾害责任如何承担引发争辩